Крадливи традиции

Често казваме, че депутатите крадат. По принцип е вярно.
А давате ли си сметка колко хора около вас крадат от роднините си?

Например искайки от общото наследство повече, отколкото им се полага.

Според вас кое е по-мръсно: депутатските кражби, които все пак са от непознати за тях хора, или да крадеш от собствените си роднини?

Разбира се, кражбата си е кражба, но има различни видове и различни по тежест. 

Ако изхождаме от размерите, депутатските са по-големи – много повече можеш да откраднеш от държава, отколкото от семейство.
От друга страна по-лесно е да ограбиш непознат човек, докато същото е по-трудно, ако става дума за близък, с който е преминал целият ти живот.

Много пъти съм виждал роднини да се карат за наследство. 

А колко са ми разказвали, да не разправям. Винаги ме вбесява човешката алчност.

Мъж се наговаря с родителите да му прехвърлят целия апартамент, оставяйки брат си на улицата. 

Жена се подмазва на бабата, за да й прилапа жилището, прецаквайки братовчедите.
Това се случва, защото винаги някой иска повече от останалите и за успокоение на несъществуващата си съвест измисля абсурдни оправдания. Чувал съм например безумното “Мене дядо ме обичаше най-много, затова заслужавам ...” 

Как разбра, че те е обичал най-много? По какви измерителни единици? Или смяташ за достатъчно това, че ти му досаждаше с “любовта си”, а той се чудеше как да те отпрати?

Толкова ли е трудно всеки да знае своето? 

И точка! Проблемите се изпаряват.

За депутатите четем и слушаме по медиите, а роднинските караници виждаме с очите си, т.е. нормално е да ги приемаме някак по-реални, да не кажа близки. Знаете ли колко е грозно роднини да се разправят за злато и имоти? Тогава кръвта моментално става на вода. Отвратително, ама и достатъчно реално.

Група във Фейсбук

Мишо Шамара обиди брутално Тервел Пулев

До снощи не бях гледал нито едно издание на настоящия VIP Брадър, но този път не пропуснах. По съвпадение или не веднага забелязах, че Мишо Шамара достойно защитава репутацията си на глупав и нахален човек, правейки всичко възможно да е център на вниманието. Иска да е нещо като шеф на Къщата, компетентен по всеки въпрос. Даже и се сърди, ако не му сваляш шапка. Да го пита човек откъде и на какво основание вади такова неподплатено с нищо самочувствие?!

  

    Хубавец на всичкото отгоре :)) 

Благодарение на участието му в шоуто разбрахме, че при всичките си общоизвестни недостатъци Биг Ша има един непознат – хърка като звяр. Може би хората си представят нещо приглушено, обаче ако видим реакциите на останалите, явно става дума за онова, на което викат “грохот”. Hе съм го преживял лично, ама от препатили съм слушал, че с такъв човек не може да се спи в едно помещение. То е не само звук, а и вибрации.

При това положение редно е Мишо да се извини на останалите и да отиде далече от тях. Tакива хора трябва да бъдат изолирани, понеже е върхът на абсурда всички останали да ходят с подпухнали очи заради един. Влизаме му в полoжение, проблемът е сериозен, но в крайна сметка нека отвърне със същото. Все пак той създава неудобства на другите, а не обратното.

Какво стана на практика? След като дни наред участниците възпитано са чакали рапъра сам да се сети, че не може да продължава така, в един момент Тервел Пулев замеря Шамара с джапанка – дано млъкне. Не е цивилизовано, обаче е разбираемо за човек, който от доста време не е спал нормално. 

 

На следващия ден Биг Ша се прицелва в Пламен, мислейки че той го е замерял. Обещава да му счупи носа. Естествено, бързо забравя тази стратегия, разбирайки истината. Затова пък каза на Тервел, че е извършил груба селска проява. Hяма да коментирам дали има право да говори така известният със селското си поведение рапър. Ще обърна внимание какво наговори после – в компанията на единствения участник, който постоянно му се сваляше, обяснявайки че го разбира напълно. Hе, не е жена, а мъж – с вид на гей. Hе понасям този тип мазници, но явно човекът се надява на ангажименти покрай “известния” Шамар.

Чухте ли какви вулгарности наговори рапърът по адрес на Тервел Пулев и титлите му? Не мога да ги предам, защото мина границата. Споменаваше често “кенеф” и евентуални сексуални действия. За повече вижте текстовете на “световноизвестните му хитове”.

Тервел не чу всичко това и запази възпитано поведение. Дори опита да се извини, което само по себе си е абсурдно – невинният се извинява на виновния/!!!/. Не е нормално! Кое е първопричината за скандала? Хъркането на Mишо. Следователно той дължи извинение.

Не понасям, когато съгрешилият се прави на обиден за да отклони вниманието от личната си вина. А ако намери кой да му се върже, това вече е жалка гледка. Cъщият номер е масово използван от престъпниците за да избегнат справедлива присъда. Имаме го и във фолклора – “Болен здрав носи”.

После седнаха да се хранят и по едно време Мишо започна да обижда Пламен с думи като “педал”. Каза го поне 5-6 пъти, след което стана и се изнесе обиден. Tака и не разбрах кое го засегна, щом именно той обиждаше другите. Може би се е възмутил от поредния неуспешен опит да стане тартор на Къщата. Бързо му изясниха: като обиждаш, ще ти бъде отвърнато. Въпреки това Пламен отиде да му се извини с нежното обръщение “Мише”. За кой ли път невинният се извинява на виновния, само защото вторият умее да се сърди атрактивно – съвсем по цигански. Отвратително е, когато някой простак опитва да мачка другите чрез сръдня, крясъци, заплахи и прочие нечестни гаменски похвати.

Нещо друго също ми направи силно впечатление. Въпреки че първопричината за целия конфликт е хъркането на Шамара, Биг Брадър предложи точно на него помощ срещу останалите/!!!/. Защо на виновния? Отговора ще намерим, ако си припомним друга любопитна подробност, която не видях, но прочетох в Интернет: Мишо е бил номиниран за изгонване, обаче публиката го е спасила.

Е, ако някой е имал съмнения дали гласуването с SMS-и е честно и дали реалните резултати имат значение, вече можем да кажем със сигурност: нагласено е. До ден-днешен съм чул добра дума за Биг Ша от един-единствен човек – учителка с психични отклонения, която го представи за преродения Левски /да прощава Aпостола тази нечовешка гавра със святото му име!/. Говорил съм с достатъчно хора, прочел съм и по форумите - Мишо Шамара се радва на всеобща омраза. Дори от БСП говорят с половин уста за него, защото се срамуват, че точно той ги защитава в момента. Tогава каква е тази “публика”, спасила рапъра от изгонване? 

На продуцентите явно изобщо не им пука, че хората отдавна са наясно с “почтеното им” гласуване. Преди години се изгавриха не с кой да е, а с всеобщата любимка Деси Слава. Последната има такава армия от фенове, че малко хора биха спечелили в нейно присъствие. Oще след излизането си от Къщата тя обиколи всички медии и навсякъде направиха гласуване на зрителите. Абсолютно всеки път Деси Слава получаваше 90% от гласовете. Още тогава ми стана ясно, че продуцентите нагласяват резултатите и гласуването е само за прибиране на пари и вдигане на адреналина, но няма никакво влияние върху предварително определения победител. Bероятно при другите подобни предавания е същото. Tова ме кара да се замисля дали Шамара не е влязъл, защото му е обещано да спечели? Скоро ще разберем.

Ако неискаш да зависиш от настроенията на работодател

Белен Родригес - видео

Някой ден...

Да изкараш Звяра на светло

През 1971 година в мазето на Станфордския университет в Калифорния се провежда шокиращ психологичен експеримент. Участниците са разделени на "затворници" и "надзиратели". В продължение на две седмици трябва да се проследят реакциите на първите, но се оказва, че тези на вторите са по-изненадващи.

Експериментът е прекратен на шестия ден, тъй като събитията излизат от контрол. Няколко души изпадат в нервен срив, един обявява гладна стачка, друг получава обрив, а надзирателите се превръщат в откровени садисти.

Дейв Ешълман, играл ролята на "пазач", казва: "Научих много нови неща за себе си. Разбрах, че в определени ситуации съм способен на действия, за които после ще си спомням със срам".

Тази статия ми припомни въпрос, над който често съм разсъждавал и винаги ми е бил интересен. Той гласи: докъде би стигнал един човек, ако му се даде възможност да направи нещо забранено, а после му е гарантирана пълна безнаказаност?

Историята помни много показателни случаи, илюстриращи на какво е способен пълновластен монарх. Обикновено си казваме "Този е бил перко, затова е правил дивотии". А колко хора не биха постъпили по същия начин, ако са на негово място? Да не забравяме, че никой не е бил поставян реално в такава ситуация, съответно не е могъл да провери реакциите си.

Винаги съм се възмушавал от онези, които измъчват животни. Предполагам, с повечето граждани е така. Но садизмът има различни измерения. Именно той е една от причините за обидите срещу невинни хора. Не е само мое мнение - психолозите са го казали отдавна.

Нямам предвид онези, които отговарят - това е позволено. Щом са те нападнали, твое право е да се защитиш. И е върха на абсурда да получиш наказание по този повод. Нали помните, че в някои щати на САЩ е позволено дори да засреляш крадец, ако го намериш в твоя имот? После никой няма да те съди - висша форма на демокрация.

Но да обиждаш многократно хора, които дори не са те споменавали! Тук си трябва цял набор от недостатъци. Само злоба не е достатъчна. Има и простотия, има и садизъм. Представяте ли си на какво е способен такъв човек, ако му дадеш пълна власт и гарантирана безнаказаност? Hе ми се мисли. Сигурно и Хичкок не може да го пресъздаде.

След като дълго наблюдавах по форумите хора, смятащи че чалгата е виновна за техните житейски неуспехи, опитах да си ги представя в ролята на надзиратели, а като затворници - няколко известни фолкпевици. Какви картини се получиха? Едва ли искате да научите.

Далече съм от мисълта, че абсолютно всички хора са дремещи садисти, но все пак голям процент вероятно влизат в тази категория. Психолозите често го споменават.

Hе е задължително темата да се ограничава само около някакъв род мъчения. Има и други варианти. Примерно дали би откраднал, ако си сигурен, че после полицията няма да те потърси. В съвременния свят нито един човек не може да се похвали с подобна гаранция. Дори по най-високите етажи на властта винаги присъства въпросът "Ами ако някой ден ме подгонят?"

Знаем какви са българските политици, но да не забравяме: произлизат точно от българския народ.  В тази връзка да попитам: колко от гласоподавателите не биха постъпвали по същия начин, ако ги пуснат в Народното събрание? Струва ви се пресилено? Tогава кой краде ток, парно и не си връща заемите - не към банки, а към приятели, и не поради невъзможност, а защото така е по-лесно? Знаете ги тези неща, следователно сравнението не е пресилено.

Повечето хора се изказват негативно срещу изневярата. Колко от тях биха разсъждавали по същия начин, ако обектът на желанията им е напълно достъпен и въобще са налице съвършените удобства, а после е гарантирано 100% информационно затъмнение, т.е. никой няма да разбере?

Представете си харем със сто подбрани красавици. Всичките минали медицински преглед и с магьоснически способности в леглото. Султанът казва: "Твои са, приятелю. В продължение на цял месец можеш да правиш с тях всичко, което ти хрумне".

Колко мъже биха отговорили "Не, мерси. Отивам при съпругата си"? Вероятно има и такива, но другите със сигурност са повече. Част от тях дори не биха изпитвали вина след това. Последните, надявам се, са малцинство, защото съвестта съществува съвсем реално. Само че се обажда със закъснение.

Интересно е човек да изучава собствените си реакции. Най-малкото ще бъде наясно на какво е способен, стига да попадне в съответната ситуация. Както казва Дейв Ешълман по-нагоре: "Научих нови неща за себе си".


Мафията се оплаква
Мишо Шамара обиди брутално Тервел Пулев
Това ли са достойните хора, които ще оправят държавата?