Показват се публикациите с етикет комунисти. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет комунисти. Показване на всички публикации

неделя, 22 март 2015 г.

Слуги на чужди интереси




Преди време писах за американските бомбардировки над София и ги сравних с нахлуването на руски войски при т.нар. “освобождение”.
Целта ми беше да покажа на комунистите защо не трябва толкова да се радват на “братския руски народ”.





Каква изненада мe очакваше, когато получих повече упреци от демократи-американофили! 
Защо съм сравнявал братята американци с гадните руснаци. 
Ама то било война, ама то не знам си какво ... 
Pазни чичковци и лелички, виждали трупове само на снимка, с лека ръка маскираха кръвопролитията с безлични думички и цифрички.

Вижте какво: не ми пука кой на кого е обявил война! 
Hикога, при никакво положение, от когото и да било – не бих оправдал агресия спрямо България. 
А вие, които не го проумявате, сте жалки слуги на чужди интереси. 
С нищо не сте по-добри от най-закоравелите комунисти – просто сте избрали да слугувате на различни господари.

Ако останеш инвалид заради бомбардировка, пак ли ще оправдаваш бомбардировачите, защото имали причина? 
Няма да ти пука за основанията. 
Просто ще знаеш, че си пострадал.

Ако въоръжен войник те нападне в гората, ще те интересува ли защо е там, какви са причините и кой на кого е обявил война? 
Ще му се пуснеш ли доброволно или ще опиташ да попречиш на намеренията му?

Лесно е да фъфлиш за войната, щом не участваш в нея. 
Ако обаче си в центъра на събитията, само едно ще те интересува – оцеляването. Никой не би се оставил доброволно, понеже две държави са си обявили война. 
Словесните хватки вършат работа единствено в Интернет. Pеалността е съвсем различна. 
Това не й харесвам на историята - в нея човешките животи са сведени до думички и цифрички.

Били сме във война с американците. Ами нали същото важи и за руснаците, бе! Какво се правите на луди? 
САЩ и СССР са били съюзници по време на Втората световна война. Не можеш да оправдаваш едните, а да обвиняваш другите. Пробваш ли, значи изкривяваш историята или са ти малко знанията.

Даже ми го посочиха като доказателство и изобщо не усетиха, че потвърждават моята теза, а не я опровергават. В коментар написаха: американците са ни бомбардирали за да не им пречим при атаките срещу рафинериите в Плоещ. В крайна сметка успели да ги унищожат и румънците не помогнали с гориво, поради което танковете на Вермахта не стигнали до Сталинград, а руснаците се фукат с грандиозната си победа при Сталинградската битка.

Ето го доказателството, че съм прав – американците помагат на руснаците да смачкат Германия и покрай суматохата ние също сме пострадали – поради една и съща причина от двете страни. 
Tогава какво ще ги разграничавате? Едно и също е.



Не ме интересува на кого слугувате.
Аз никога няма да оправдая агресия спрямо България.

Тъжна малка България, 
дано никой не те нападне, защото откъдето и да дойдат бомбите, при всички положения някой ще вика “Здравей, братска ракето!” Едните на американските, а другите на руските.


                                                                                       

Абсурдът, наречен казарма
Комунистическата наглост не познава граници



понеделник, 11 август 2014 г.

Комунистите са зли хора





Комунягите имат една-единствена причина да мразят САЩ и тя винаги е в сила – просто обичат да мразят. Другите държави, хората, животните ... – всичко мразят. Разбира се, могат да намерят и куп различни поводи, но този е универсален, винаги удoбен, първостепенен ...

Някои от тях дори са садисти в собствените си семейства, спрямо собствените си деца – имам  такива наблюдения. Оправдания и обяснения - колкото искаш. Но фактите остават.

Комунистите са зли хора. Иначе няма как да си обясним защо се отнасят с подигравка примерно към репресираните от комунизма. Паднаха толкова ниско, че с присмех започнаха самите те да се представят за "репресирани" от онези, които не и позволяват да крадат.


вторник, 27 май 2014 г.

Това било "сатанизъм от Америка"!




Каква безумна глупост прочетох в комунистически блог преди няколко дни?!

“Сатанизъм от Америка” било следното:

“... да ти обясняват, че всеки човек сам знае най-добре кое е полезно за него ...”

                         Това било лошо!!!!!!! 

Hе знам колко луд трябва да е глупакът, който го твърди, защото именно всеки отделен индивид знае най-добре от какво има нужда. Cамо пресъхнал комунистически мозък може да реши, че има право да наставлява и забранява, тъй като “знаел по-добре”.






Из "Вечният комунистически правилник"




    "... Ако не се разчуе, значи не се е случило ..."

    Така се възпитават няколко поколения на "честност".






понеделник, 25 ноември 2013 г.

Виц за едно бивше девойче






Един човек пътувал в препълнен автобус и носел чадър.
По някое време  усетил, че може да пречи  и се обърнал.
Зад себе си видял младо момиче.
Попитал я:

   - Девойче, пречи ли ви чадърът ми?

А момичето отговорило:

   - Благодарение на вашия чадър вече не съм девойче.





неделя, 1 септември 2013 г.

Комунистическата наглост не познава граници



Виждате ли човека на снимката? Името му е Блеки Лоулес, вокал на W.A.S.P.
Негови са думите "Искат да ни забранят, защото в текстовете ни не се говори за слънце, поляна и играещи с топка дечица."

На същия принцип забраняваха комунягите. А днес се пишат за най-запалените почитатели на онези, които са забранявали/!!!!!/.

....................................................................................
....................................................................................
....................................................................................






Вече съм сигурен: комунистите никога няма да се засрамят от поведението си и даже по лошо – започват да гонят рекорди по наглост.

Около концерта на Роджър Уотърс се завихри политическа буря, съпроводена с обичайните обвинения. Например: той бил получил пари за да напише “Оставка”. Cамо комунист или гамен като Мишо Шамара може да измисли подобен абсурд.

На нашата планета няма човек, който да накара или подкупи с каквато и да било сума такава легенда като Уотърс. Тук просто не може да се спори. Повече смисъл има примерно в дебат от сорта “Денят светъл ли е? А нощта тъмна ли е?”

Друго искам да попитам: разбрахте ли, че за Рап-Мишока няма достатъчно мръсна постъпка и би изрекъл всичко, стига да му изнася. И като отговорите, задайте си следния въпрос: “Трябва ли да се дава трибуна по медиите на такива плювалници, за които няма нищо свято?”

С ръка на сърцето кажете: одобрявате ли някакъв тотално неизвестен платен интригант да бълва вулгарна помия срещу световна икона от ранга на Уотърс?

Нали няма нужда обяснявам кой е този човек? В цялата история на музиката има само още няколко имена, достойни да бъдат поставени до него.

За съжаление прочетох невероятни глупости и от известни журналисти, явно изпълняващи поръчка, a комунизмът напълно е превзел мозъка им.

Видях материал от Иван Бакалов, който първо не е наясно с информацията, второ, по комунистически изкривява историята, и трето, пробутва откровени измишльотини.

Отначало започва леко с “удар под пояса” към колегите си - медиите не знаели кой е майор Томпсън, но видите ли, точно той ще ви обясни. Това само по себе си е достатъчно нечестно. От друга страна не е и вярно, понеже всеки първокласник умее да работи с Google и ако пожелае, за секунди ще разбере всичко за Франк Томпсън.

После минава към откровени лъжи – Роджър Уотърс бил комунист/!!!!!/, затова се поклонил на гроба на майора и то в присъствието на Янаки Стоилов, което изобщо не било случайно.

Ммда, няма как да е случайно, след като знаем колко обичат комунистите да се снимат до известни личности. Tака е при некадърните и мързеливите – като нямат способности, прибягват до снимчици, думички, празнословия и други пластики.

Аз искам да попитам:

Господа комунисти, не ви ли е неудобно изобщо да говорите за Роджър Уотърс, след като знаете, че Пинк Флойд е една от най-анатемосваните и забранявани групи преди 1989г? Много по-заклеймявани от Бийтълс. Хайде кажете, нямате ли малко срам? Нали бяха упадъчни! Нали влияели лошо на подрастващите! Защо пак се извъртате в удобна за момента посока? Даже изкарахте Уотърс комунист, въпреки че цял живот се е борил срещу всяка форма на диктатура, а вие сте известни точно с диктаторското си управление, което усилено опитвате да върнете от няколко месеца насам. И като уж е комунист, защо така настървено забранявахте музиката му?

Нищо не е забравено!

Едно обяснение за незнаещите: Роджър Уотърс винаги отдава почит пред паметниците на загинали британски войници, тъй като неговият баща е бил такъв. Поради същата причина познава историята на Франк Томпсън, както и на много други военни. А не защото е комунист. Ясно ли е, г-н Иван Бакалов?! То не става само с политически шашми и интриги. Не може да си спец в област, която цял живот си заклеймявал като упадъчна. Hе се правете на професори по въпроса “Пинк Флойд” – всички леви сте много далече от материята.

Иван Бакалов твърди още нещо, което аз намирам за гадно: албумът “Стената” бил символ на болните фантазии и травмите, преживяни от лирическия герой. Вярно, има такъв елемент, но начинът, по който се използва, е опит да бъде омаловажена култова творба. Иронията е неуместна. Всъщност” Стената” е символ на разделението между хората, а това я прави актуална винаги и навсякъде – не само за Берлинската стена. Комунистите обаче имат навика да подлагат на присмех, преиначавайки думи и факти. Може да не съм ги видял при излизането им, но съм попадал на стари публикации и изрезки от вестници – по абсолютно същия начин преди 1989г са коментирали иронично всяко значимо световно събитие. Затова им е трябвала …… кое?! ….. Стената/Завесата ……. да не разберат хората колко по-хубаво е от другата страна или най-малкото, че изобщо не е така както го описват другарите.

Не по-малка лъжa е и друго твърдение на Иван Бакалов. Внимавайте да не паднете, защото наистина е шокиращо: за рокаджии и хипари било характерно левичарството/!!!!!!/.

Абе, вие изкукуригахте ли?! Тогава защо заклеймявахте като “вредни” 90% от рок групите по света? Кой забранява музиката на съмишлениците си? Всички виждаме, че приехте дори камиона с вулгарности, наречен Мишо Шамара – понеже е удобен за момента – пък няма да одобрите всеобщи любимци като Бийтълс и Пинк Флойд! Май нещо не се връзва с твърденията на журналиста Бакалов, а?

Господа комунисти, наясно ли сте колко голяма е разликата между истинското ляво и българското ляво? Първото присъства при вас само в думите ви, но стигне ли се до действия, отивате на второто – лъжа, кражба, диктатура, убийства …

Знаете го, нали? Ама ние също го знаем и няма да вярваме на думите, след като тотално сe разминават с делата ви.

По принцип всеки нормален гражданин е за човеколюбива социална политика – и леви, и десни. В този смисъл рокаджиите искат същото. Tова не означава, че всички са леви, още по-малко пък симпатизират на българското ляво, което е самостоятелна мутация, несъществуваща никъде по света.

Та, господа комунисти, не се пишете в един отбор с рокаджиите, защото такова лицемерие е адски гнусно!

Да напомням ли колко хора с леви убеждения не гласуват за БСП, защото тази партия изобщо не е лява. Hе е и дясна. Нито горна, нито долна. Тя е неопределимо Зло.

Истина ли е, че Българската Комунистическа Партия е известна с диктаторския си нрав? Истина е. Държавата изкара ли половин век под комунистическо робство, поддържано със забрани, оръжие, кръв и убийства? Да. Трепереха ли хората да не ги нарочи Държавна сигурност и да съсипе живота на семейството им – ей така, по донос, макар и лъжлив? Трепереха.

Тогава как, за Бога, не ви е срам да се пишете до групи, които от години пеят и се борят за човешките права?!!!?

Наведете глави и мълчете! Вече строшихте всички рекорди по наглост. Не е нужно да поставяте нови.
..............................................................................

След като публикувах настоящия материал, попаднах на интересен коментар. Копирам го тук, защото потвърждава думите ми, че едно е лявото по света, съвсем друго - нашенското ляво, чиято история не е изпълнена с мир и любов, а с кръв и убийства.
Като толкова знаят да се хвалят с дългата си история, нека я приемат каквато е в действителност, а не да вземат само удобното!

Ето споменатият коментар:

Вън от съмнение участието в антихитлеристката съпротива и в партизански отряд е акт, който заслужава уважение. Вън от съмнение всеки има право на своите идеали и убеждения. Вън от съмнение трябва да се знае историята за Франк Томпсън. Но..... Пропуска се, че през 1946 г. брат му Едуард П. Томпсън (един от най-големите английски историци на XX в.) идва за пръв път в България, заедно с майка си, за да се поклонят на гроба на Франк. Никога повече не тръгват за София. Това остава последната им визита. А Едуард дори доживя падането на стената през 1989 г. Едуард остава марксист, но се отнася негативно към съветския комунистически блок. След смазването от СССР на унгарското въстание през 1956 г. напуска Английската комунистическа партия. Осъжда и интервенцията на Варшавския договор срещу Чехословакия. Книгата му за "Създаването на английската работническа класа" е толкова различна от скудоумието на българския комунизъм и марксизъм-ленинизъм, че тя никога не е преведена на български. Нещата трябва да се казват до край.


Още публикации

Сектите - 2 част
Facebook- Политическа страница
Лесно е да изкараш пари
Делфини / Dolphins
Стойка ПИпИрудата и Лили Тихата вода





вторник, 20 август 2013 г.

Народът полудя






Винаги съм искал да бъда толерантен, но понякога е толкова трудно. Особено като наблюдавам очевидната лудост на разни “гении” по форумите.

Напоследък забелязвам истински Ренесанс на изтъркания номер “Имам много пари, ама в момента съм го закършил. Затова дай някой лев!” Не е за вярване, но още минава.

Сега го прилагат групово. Последно видях човек, представящ се за икономист-бизнесмен, който ни в клин, ни в ръкав натяква колко “много пари има” и около него собствените му фалшиви профили го потвърждават. В крякането се включиха няколко глуповати и отритнати лелки, открили най-после някой да се интересува от мнението им.

Целта на цялото занятие е да намерят балък, от когото да вземат пари с обещанието да ги върнат при изгодни условия. Познато, нали? Толкова хора изгоряха именно чрез същия номер.

Въпросният “икономист-бизнесмен” надълго и нашироко разказваше за “царската си градина и огромния басейн в нея”. Тъкмо успя да заблуди простоватите лелки и направи безумна глупост – пусна снимки/!!!!!/. На тях “царската градина” бързо се превърна в зле поддържан двор тип “Квартално сметище”, а “олимпийският басейн” се смали до надуваем детски такъв. Защо му трябваше да се закопава? Hямам представа.

Още много лудости видях.

1. Учители кълнат деца и злорадстват при смъртта на човек. Просто не знам как да коментирам това отвратително поведение. Същите пишат “кафЕви”, което е недопустимо за даскал. Какво образование да очакваме, щом неговите носители са неграмотни?

2. Същите простаци говорят за култура, а псуват така, че биха засрамили тираджия. Що за убийствено противоречие??!!? Как е възможно дори да не разбират значението на думата “култура”? И щом не го разбират, откъде вадят претенции до небето?

3. Лелки и баби се представят за млади девойки и бълват помия срещу всеки млад човек – да го изместят и да заемат мястото му. Нямам друго обяснение освен завист заради възрастта.

4. Отново същите търсят контакт, среща, евентуално любов, а като ги отблъснеш, започват да злобеят, измисляйки какви ли не тъпотии за онзи, който не е откликнал на мераците им. Едно време само мъжете го правеха спрямо жените, определяйки ги като “курви” заради несъгласието да им “пуснат”. Сега вече нещата са изравнени – по абсолютно същия начин реват, лъжат и отричат отблъснатите лелки.

Те злословят и помежду си, включително спрямо свои приятелки. Ако случайно изтече информация, номерът е стар и изтъркан – двойно повече оплюване, та да злепоставят човека, пред когото са доверили неподходящите думи и вследствие на това никой да не му повярва. По аналогичен начин действат комунистите на държавно ниво.

Една такава лелка опита да ме убеждава, че днешните младежи, между които уж е и тя, харесвали Мерилин Монро/!!!!!!/. Представяте ли си?! Дори не е изучила предпочитанията на младите хора. За тях Мерилин Монро е напълно непознато име. Ако случайно са я чували, то отдавна е сложена в графа “Праисторически динозаври”.

Направо умирам да слушам някой човек на възраст да дрънка, че музиката и киното от неговото време са все още актуални. Дрън-дрън! Aктуални, ама друг път!

Как пък ще сравняват Мерилин Монро с една Меган Фокс? Първата изобщо не струва в сравнение с втората. Такова е моето мнение и никой не може да ми излиза с друго. О, вие имате ваше мнение! Задръжте си го за вкъщи – мен не ме интересува.

Още нещо: щеше ли Mонро да е чак толкова възхвалявана от нейните съвременници, ако не беше умряла млада и не беше любовница на Кенеди? Не вярвам. Е, да, ама това са най-големите й “достойнства”. Hе някаква актьорска игра или друго от сорта.

Айде без динозаври от праисторията!

Видях брутални обиди от хора, които уж апелират за добро отношение. Къде е това отношение и как го връзват с обидите? Tо пък бива противоречия, бива, ама все някога трябва да ги забележат.

Може би се досетихте – всички тези хора са комунисти. До един провалени в живота, те мечтаят да върнат червения терор, понеже това е единственият начин да мачкат можещите и знаещите, плюскайки на техния гръб.

Враговете им “съвсем случайно” са с десни разбирания – всички до един. Мразят и опитват да ги злепоставят, защото не подкрепят кражбите от държавата и плюскането от чуждата паница – толкова любими на комунистите. Още дълго ще плащаме разграбването на България в продължение на половин век. А те искат пак да го върнат, лъжейки че всъщност “не са комунисти”!

Възможно ли е друг да измисли следното чудовищно противоречие: режим, поддържан с кръв и оръжие, да се представя като проводник на мира и любовта между хората? Що за шантави дивотии?! Cамо комунист може да ги сътвори. Tези хора са точно толкова неориентирани и изтрещяли за абсолютно всичко извън политиката. Просто така са родени, възпитани и такива ще си останат.


Още публикации