Проблемът идва от това, че хората гледат кой с какъв цвят на кожата е
и едва тогава съдят за действията му.
Всъщност цветът на кожата не би трябвало да има значение.
Ако е откраднал/убил/изнасилил, значи е виновен –
дори не е нужно да се споменава дали е бял, черен или розов.
Ама на практика не е така.
Белите мразят черните, черните мразят белите.
Каквото повикало, такова се обадило – ето го порочният кръг.
Като гледам например комунистите какъв вой са надигнали,
Като гледам например комунистите какъв вой са надигнали,
че някъде по света имало прекалено много черни и те извършвали престъпления,
неизбежно си задавам въпроса
“Защо тези комунисти не са толкова критични към престъпленията на БКП?”
Колкото и да опитват да ме убедят, че има разлика, за мен такава няма.
Колкото и да опитват да ме убедят, че има разлика, за мен такава няма.
Дали негър е убил човек или комунисти са направили същото с някой неудобен,
за мен е все едно.
Това е обективният поглед.
Останалото са пристрастия.
Никога няма да оправдая червените педали, само защото са бели.
Хората обичат да се надценяват. Всеки се мисли за повече от останалите. Не чакат друг да ги признае, а сами си дават оценка като за богове. Цвета на кожата е само повод. Има и други показатели, по които разни се смятат за повече от околните. Не ги притеснява като няма нищо на практика. Занимават ни единствено с високото си, но неподплатено с нищо самочувствие:)
ОтговорИзтриване